?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Понимание демократии

Отсюда его понимание демократии как двух обоюдных, идущих навстречу друг другу процессов: от идеала к реальности и от реальности к идеалу, в ходе которых преодолеваются препятствия и происходит сближение обоих.
В дальнейшем, под влиянием крупных перемен на международной арене с середины 80-х годов, Н. Боббио и другие ученые отказываются от негативной оценки эволюции демократии в исторической перспективе и приводят аргументы в пользу совсем иных выводов. Главный из них — способность демократии не только к выживанию, что явилось ответом на первый крупный: вызов истории (достаточно вспомнить, что демократии выиграли по меньшей мере две мировые войны), но и к распространению ее там и туда, где ее никогда не было или где она была уничтожена. Предметом исследования становится не прогнозирование сроков прихода деспотизма, как у Дж. Оруэлла, не анализ «возможных путей, ведущих к тоталитаризму», как у Дж. Джермани, и не основных черт «эпохи тираний», как у Д. Халеви, а выявление важнейших путей, ведущих к демократии, ее сущностных черт. Провозгласив, что демократия — динамичный процесс (и этим отличается от статичного деспотизма), исследователи всего мира занялись изучением этой динамики. При этом особое внимание было уделено принципу историзма, ибо сегодняшние представления о демократии отличаются не только от идей древних, не только от многих целей и идеалов великих революционных и реформаторских движений последних столетий, положивших начало процессу радикальной трансформации традиционных государств в демократические, но и от взглядов некоторых современных философов.
--------------------------
- Со следующей недели начну ходить в тренажерный зал что бы накачать мышечную массу, да и просто привести себя в форму.